Im letzten Jahr ist immer wieder dieselbe Frage in meinem Posteingang gelandet: „Sind eure Matten PFAS-frei?“
Lange Zeit war meine Antwort absichtlich nicht zufriedenstellend. Ich hatte keine PFAS-Testdaten, also wollte ich das auch nicht behaupten. Ich hätte auf die chemischen Eigenschaften verweisen und sagen können: „Silikon ist kein fluoriertes Material, also sollte es kein Problem sein.“ Viele Marken machen genau das. Aber „sollte kein Problem sein“ ist kein Beweis, und die Eltern, die mir diese Frage stellen, wollen Daten, keine beruhigenden Worte.
Also habe ich mir die Daten besorgt. Das ist der Artikel, den ich bisher nicht schreiben konnte.
Die Matten von Studio Huske bestehen aus Silikonleder. In der jüngsten Testrunde wurde das fertige Gewebe unabhängig auf Gesamtfluor und mehr als 30 einzelne PFAS-Verbindungen geprüft. Nachgewiesen wurde nichts. In Laborberichten aus zwei Jahren wurde noch nie eine einzelne PFAS-Verbindung nachgewiesen. Die Zusammensetzung besteht aus Silikon, Polyester und Pigmenten: keine wasserabweisende Beschichtung, in der sich PFAS normalerweise verstecken. In der Materialbeschreibung findest du die ausführliche Version zum Material selbst.
PFAS (Per- und Polyfluoralkylsubstanzen) sind eine grosse Familie synthetischer Chemikalien, die auf Kohlenstoff-Fluor-Bindungen basieren, einer der stärksten Bindungen in der organischen Chemie. Genau diese Stärke macht sie in der Industrie so nützlich, dort sorgen sie dafür, dass Textilien Wasser, Öl und Flecken abweisen, und ist der Grund, warum man sie „ewige Chemikalien“ nennt: Sie bauen sich sowohl in der Umwelt als auch im Körper extrem langsam ab.
In Textilien kommen PFAS meist als Ausrüstung vor, also als flecken- oder wasserabweisende Behandlung, die nach der Herstellung auf den Stoff aufgetragen wird. Eine Spielmatte ist ein Textil, auf dem Babys liegen, an dem sie herumkauen und auf dem sie essen, daher ist es völlig verständlich, dass man sich darüber Gedanken macht. Es ist eine berechtigte Frage, die eine ehrliche Antwort verdient. Wenn du die Materialien für Spielmatten allgemeiner abwägst, deckt der Vergleich von Matten aus Schaumstoff, PVC und Silikonleder diesen Bereich ab.
Hier ist die unangenehme Wahrheit über den Begriff „PFAS-frei“: Keine ehrliche Marke kann das als absolutes Versprechen geben. Es gibt Tausende von PFAS-Verbindungen. Es gibt keine Labortests für alle, und jeder Test hat eine Nachweisgrenze, unterhalb derer nichts gemessen werden kann. Ein Test kann dir sagen, dass ein Labor mit empfindlichen Methoden gründlich gesucht und nichts gefunden hat. Er kann kein allgemeines „Negativ“ beweisen.
Selbst OEKO-TEX, dessen Standard 100 zu den strengsten Zertifizierungen für Textilsicherheit überhaupt gehört, sagt ganz klar, dass die Zertifizierung bedeutet, dass das Produkt auf die aufgeführten Substanzen geprüft wurde. Es ist keine „PFAS-frei“-Zertifizierung, und OEKO-TEX selbst sagt das auch.
Meine Behauptung ist also enger gefasst und meiner Meinung nach gerade deshalb stichhaltiger: Der Stoff wurde unabhängig auf Gesamtfluor und mehr als 30 einzelne PFAS-Verbindungen geprüft, von denen in der jüngsten Testrunde keine nachgewiesen wurde. So sah diese Prüfung aus.
Der fertige, beschichtete Stoff, aus dem die Matten hergestellt werden, wurde im September 2025 von einem unabhängigen Labor im Rahmen der Prüfungen für die Zertifizierung nach dem OEKO-TEX Standard 100, Klasse 1, getestet. Klasse 1 ist die strengste Klasse, die für Produkte bestimmt ist, die für Babys und Kleinkinder gedacht sind. Der Stoff wird als fertiges Material untersucht, nicht als rohes Silikon, und die Zertifizierungsstelle wählt die Farbvariante der Probe selbst aus, jedes Jahr eine andere. Die gleichen Tests wurden bereits in der Runde 2024 durchgeführt, daher habe ich Berichte aus zwei Jahren vorliegen, und die folgenden Zahlen stammen aus beiden.
Ich möchte transparent darüber sein, wie ich an diese Ergebnisse gekommen bin, denn die Geschichte ist ein bisschen unspektakulär. Ich habe keinen speziellen Test in Auftrag gegeben. Nachdem mehrere Kunden nach PFAS gefragt hatten, wandte ich mich erneut an den Hersteller und bat um die vollständigen Laborberichte, die hinter dem Zertifikat stehen, nicht nur um das Zertifikat selbst. Die Antwort stand die ganze Zeit schon in diesen Berichten.
Aus diesen Tests ergaben sich zwei separate Beleglinien.
Das Labor hat das Gesamtfluor im Stoff mittels Verbrennungs-Ionenchromatographie gemessen. Das ist ein Screening-Verfahren, das Fluor aus jeder fluorierten Verbindung erfasst, egal ob organisch oder nicht. Damit ist sie umfassender als die „Gesamtorganisches Fluor“ (TOF)-Prüfung, die sorgfältige „Low-Tox“-Prüfer von Marken verlangen: Ein Ergebnis unterhalb der Meldegrenze beantwortet die TOF-Frage mit grossem Spielraum. Wäre eine PFAS-Ausrüstung auf den Stoff aufgetragen worden, würde sich das hier als erhöhter Fluorgehalt zeigen, unabhängig von der spezifischen Verbindung.
Das Ergebnis für 2025: unterhalb des Meldegrenzwerts von 20 mg/kg. OEKO-TEX wendet seit dem 1. Januar 2024 einen Gesamtfluorgrenzwert für zertifizierte Produkte an, und der Grenzwert für die Zulassung liegt bei 100 mg/kg. Der Stoff ist also nicht knapp am Grenzwert vorbeigeschrammt. Bei einem Meldegrenzwert, der auf ein Fünftel des zulässigen Wertes festgelegt ist, wurde überhaupt nichts nachgewiesen.
Es lohnt sich, die Runde von 2024 daneben zu zeigen, denn das ist das Jahr, in dem der Test etwas registriert hat, und ich möchte dir lieber die Zahl zeigen, als sie wegzurunden. Der Gesamtfluorgehalt lag 2024 bei 38 mg/kg, etwa ein Drittel des zulässigen Wertes. Der Gesamtfluorgehalt umfasst Fluor aus allen Quellen, ob organisch oder anorganisch, und sagt für sich genommen nichts darüber aus, um welche Art von Fluor es sich handelt. Genau deshalb gibt es den Einzelverbindungen-Test: Im selben Bericht von 2024 wurden bei diesem Test überhaupt keine PFAS-Verbindungen nachgewiesen.
Neben dem Fluor-Screening führte das Labor eine Untersuchung von mehr als 30 einzelnen PFAS-Verbindungen durch. Dazu gehörten die Namen, die du vielleicht aus den Nachrichten kennst, PFOA und PFOS, sowie PFBA, PFHxA, PFNA, die C9-C14-PFCA-Familie, Fluorotelomeralkohole und die PFOS-verwandte Gruppe.
Jede einzelne Verbindung lag unterhalb der Nachweisgrenze, sowohl in der Runde 2024 als auch erneut in der Runde 2025.
Keine einzige einzelne PFAS-Verbindung in zwei Jahren Testzeit.
Ein Testergebnis ist überzeugender, wenn das Material es erklärt. Dieser Stoff besteht aus drei Komponenten: einer Silikonbeschichtung, einem Polyester-Grundgewebe und in das Silikon eingemischten Pigmenten. Das ist die gesamte Zusammensetzung. Der Hersteller hat im August dieses Jahres schriftlich bestätigt, dass er keine weiteren Ausrüstungen, wasserabweisenden Mittel oder Behandlungen anwendet.
Das ist wichtig, weil PFAS in Textilien fast immer aus zugesetzten Ausrüstungen stammen, die aufgetragen werden, damit ein Stoff etwas kann, was er von sich aus nicht kann. Silikon braucht diese Hilfe nicht. Die Wasser- und Fleckenbeständigkeit der Matten beruht auf der Silikonbeschichtung selbst, die auf fluorfreier Chemie basiert: Silizium und Sauerstoff, nicht Kohlenstoff und Fluor. Es gibt in der Materialzusammensetzung schlicht nichts, was eine Behandlung mit Fluorchemikalien erfordern würde.
Wenn du dich eingehender damit beschäftigen möchtest, was das Material ist und wie es sich verhält, findest du alles auf der Material-Infoseite, und der Begleitartikel über Formamid und EVA-Schaum-Spielmatten erklärt, warum ich immer wieder auf dasselbe Prinzip zurückkomme: Lies die Testdaten, nicht die Adjektive.
Ich habe Daten statt blosser Beruhigung versprochen, also lass mich die Grenzen ehrlich abstecken.
Was die Ergebnisse bedeuten:
Was sie nicht bedeuten:
Diese Unterscheidung, Zertifikat versus zugrunde liegende Daten, ist eine, bei der ich dich ermutigen möchte, jede Marke darauf anzusprechen, auch diese hier.
Ein Zertifikat ist eine Zusammenfassung. Der Laborbericht ist der Beweis.
Wenn also die nächste E-Mail mit der Frage „Sind eure Matten PFAS-frei?“ ankommt, hat sich meine Antwort geändert. Sie lautet nicht mehr: „Ich habe keine Testdaten, also werde ich das nicht behaupten.“ Sie lautet: In der jüngsten Testrunde wurde der Stoff unabhängig auf Gesamtfluor und mehr als 30 einzelne PFAS-Verbindungen geprüft. Nachgewiesen wurde nichts. Und in den Berichten der letzten zwei Jahre, die mir vorliegen, wurde noch nie eine einzelne PFAS-Verbindung nachgewiesen.
Diese Antwort ist ein Messwert, kein Slogan. Für die Oberfläche, auf der dein Baby isst und schläft, ist das die Antwort, die ich schon immer geben wollte.
Wenn du mehr über das Material hinter diesen Zahlen erfahren möchtest, lies die Materialgeschichte. Das ist die ausführliche Version von allem, was oben steht.
Silikon selbst basiert auf der Silizium-Sauerstoff-Chemie, nicht auf der Kohlenstoff-Fluor-Chemie von PFAS. Aber eine fertige Matte besteht aus mehr als nur ihrer Beschichtung: Grundgewebe, Rückseiten und wasserabweisende Ausrüstungen können alle PFAS enthalten, und keine Marke kann ehrlich versprechen, dass ihre Produkte absolut „PFAS-frei“ sind. Die aussagekräftigste Antwort sind Testdaten. In der jüngsten Testrunde wurde der Stoff, aus dem diese Matten hergestellt sind, unabhängig auf Gesamtfluor und mehr als 30 einzelne PFAS-Verbindungen geprüft. Nachgewiesen wurde nichts, und in zwei Jahren Tests wurde keine der einzeln geprüften PFAS-Verbindungen nachgewiesen.
PFAS (Per- und Polyfluoralkylsubstanzen) sind eine Familie von Tausenden synthetischer Chemikalien, die auf Kohlenstoff-Fluor-Bindungen basieren. In Textilien werden sie meist als flecken- und wasserabweisende Ausrüstungen verwendet. Sie werden oft als „Forever Chemicals“ bezeichnet, da sie sich in der Umwelt und im Körper extrem langsam abbauen.
Der fertig beschichtete Stoff wurde von einem unabhängigen Labor im Rahmen der Zertifizierungsprüfungen nach dem OEKO-TEX Standard 100, Klasse 1, im Jahr 2024 und erneut im September 2025 getestet, wobei bei jedem Durchgang eine andere Farbvariante geprüft wurde. Dabei kamen zwei Methoden zum Einsatz: ein Gesamtfluor-Screening mittels Verbrennungs-Ionenchromatographie, das Fluor aus allen fluorierten Verbindungen nachweist, sowie ein individueller Test auf mehr als 30 PFAS-Verbindungen, darunter PFOA, PFOS, PFBA, PFHxA, PFNA, die C9-C14-PFCA-Familie sowie Fluorotelomeralkohole.
Es bedeutet, dass alle Messwerte unter den Nachweis- oder Berichtsgrenzwerten des Labors lagen. In der Runde von 2025 lag das Gesamtfluor unter dem Berichtsgrenzwert von 20 mg/kg, wobei der OEKO-TEX-Grenzwert bei 100 mg/kg liegt, sodass bei einem Fünftel des zulässigen Grenzwerts nichts festgestellt wurde. Im Jahr 2024 lag der Gesamtfluorgehalt bei 38 mg/kg, etwa ein Drittel des zulässigen Wertes, während jede einzelne PFAS-Verbindung im Testpanel weiterhin unterhalb der Nachweisgrenze lag. „Nicht nachgewiesen“ ist das Beste, was ein Labor ehrlich berichten kann, weshalb das Testpanel wichtiger ist als jede einzelne Schlagzeilenzahl.
Nein, und das sagt OEKO-TEX selbst: Die Zertifizierung bedeutet, dass das Produkt auf die im Standard aufgeführten Substanzen und Grenzwerte geprüft wurde, nicht, dass es als „PFAS-frei“ zertifiziert ist. Seit dem 1. Januar 2024 enthält der Standard einen Gesamtfluorgrenzwert von 100 mg/kg. Das Zertifikat bescheinigt lediglich die Konformität; der dahinterstehende Laborbericht zeigt, was tatsächlich gemessen wurde. Frag die Marken nach den Daten hinter dem Siegel.
Das Labor hat das fertige, beschichtete Gewebe getestet, aus dem die Matten hergestellt sind: die Silikonbeschichtung, das Polyester-Grundgewebe und die Pigmente zusammen als ein Material. Der Hersteller hat schriftlich bestätigt, dass er keine weiteren Ausrüstungen, wasserabweisenden Mittel oder Behandlungen anwendet.
Quellen: die vollständigen Analyseberichte von 2024 und 2025, die der Zertifizierung des Gewebes nach dem OEKO-TEX Standard 100, Klasse 1 zugrunde liegen, ausgestellt von einem unabhängigen Labor und in den Akten hinterlegt; die Grenzwerte des OEKO-TEX Standard 100, einschliesslich des seit dem 1. Januar 2024 geltenden Gesamtfluorgrenzwerts (oeko-tex.com); die schriftliche Bestätigung der Zusammensetzung durch den Hersteller vom August 2026.
Falls du hierher gekommen bist, um die Matte in deinem Warenkorb zu überprüfen: Jede Studio Huske-Matte wird aus demselben geprüften Silikonleder-Stoff hergestellt. Unter „Materialgeschichte“ erfährst du, um welchen Stoff es sich dabei handelt.
